www.tarkinvestor.ee -> Investeerimistooted

 Investeerimistooted > Eraisikute investeeringud tulumaksuvabaks?
Mine lehele 1, 2  Järgmine
< Tagasi foorumi "Investeerimistooted" teemade indeksisse uus teema >   vasta >

kristjan.lepik / TI / Postitused: 31816
14 Dets 2007 23:37
Vasta viitega
Vasta

 

Täna siis lõi kõvasti laineid teema eraisikute investeeringute tulumaksust vabastamisest. Nimelt tundub seadus olevat mitmete piirangutega: USA väärtpaberid selle seaduse alla ei paista minevat ning lisaks kehtib see ainult Euroopa õigusruumis tegutsevate maaklerite suhtes.

Täpsemalt siin:
http://www.fin.ee/index.php?id=79500

Õnneks on riigimehed aeglased ja seadus hakkab kehtima alles 2009.a. 1. jaanuarist, seega ehk jõuab veel mõistlikke korrektuure teha. Aga uurime lähipäevil uut seadust veel veidi täpsemalt.

kristjan.lepik / TI / Postitused: 31816
14 Dets 2007 23:43
Vasta viitega
Vasta

 

Mõned tänased kommentaarid sel teemal:

Neivelt: see sigadus on kehtinud pikka aega
Meerits: hoiuste maksustamine on õige asi!
Koppel: uskumatu, riik tahab nutikat investorit trahvida

Eriti nõus sellega, et hoiused peaks muude väärtpaberitega sarnaselt maksustatud olema. Eriti totter on see, et näiteks investeerimishoiuse varjus sisuliselt väärtpaberitesse investeerimist propageeritakse, aga öeldakse, et see on hoius. Pankade suurepärase lobby pikaajaline vili, aga täiesti idiootne erisus.

kristjan.lepik / TI / Postitused: 31816
15 Dets 2007 00:33
Vasta viitega
Vasta

 

Üks arvamus veel - Taavi Veskimägi kirjutab, et Eesti võiks maksuvabastuse anda nendesse riikidesse tehtavatesse investeeringutele, millega kehtivad maksulepingud. Ehk siis ka USA.

http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=8fd8771d-ff54-49e6-a650-32339a7c4131&open=sec

kristjan.lepik / TI / Postitused: 31816
19 Dets 2007 01:11
Vasta viitega
Vasta

 

Olen siin teemat veidi uurinud ning ma arvaks, et on lootust, et USAs noteeritud aktsiad ka selle seaduse raames arvesse võetakse. Tegeleme edasi ...

kristjan.lepik / TI / Postitused: 31816
03 Juun 2010 12:11
Vasta viitega
Vasta

 

Paistab, et Riigikogus see seadus lõpuks läbi läinud ning investeerimiskontol hoitud väärtpaberitulu ka eraisikute jaoks maksuvaba:

http://www.ap3.ee/article/2010/6/3/vaartpaberitulu-investeerimine-edaspidi-eraisikutele-maksuvaba

nikita55m / Kasutaja / Postitused: 346
03 Juun 2010 13:53
Vasta viitega
Vasta

 

ehk siis idee, milles kõik poliitilised jõud ühel nõul olid (et eraisik peaks saama investeerida sarnaselt ettevõttele), realiseerimine võttis aega kolm aastat...

lahe... käibemaksu tõstmine suudeti ära teha loetud päevade jooksul, samamoodi müügimaksu keelustamine - kohe näha kus koalitsiooni prioriteedid on

kristjan.lepik / TI / Postitused: 31816
03 Juun 2010 13:54
Vasta viitega
Vasta

 

Nii paraku on, täiesti arusaamatu, miks tookord seadus jäi vastu võtmata ..

piirikas / Kasutaja / Postitused: 37
03 Juun 2010 15:13
Vasta viitega
Vasta

 

nikita55m kirjutas:
ehk siis idee, milles kõik poliitilised jõud ühel nõul olid (et eraisik peaks saama investeerida sarnaselt ettevõttele), realiseerimine võttis aega kolm aastat...


Kui eelnõu lõplikku teksti algsega võrrelda, siis see kolm aastat on küpsemist on päris ok. Esimene versioon oli suht nõrk (1 investeerimiskonto, riigipiirangud jne). Kui jätta kõrvale kerge ebaselgus investeerimiskonto määratlemisel, siis tundub lõplik tekst vägagi hea.

kristjan.lepik / TI / Postitused: 31816
03 Juun 2010 15:35
Vasta viitega
Vasta

 

See viimane paistab korrektne mõte olevat esmapilgul, muudatused õiges suunas. Vaatan ise ka veel detailsemalt seaduse üle.

nikita55m / Kasutaja / Postitused: 346
03 Juun 2010 15:41
Vasta viitega
Vasta

 

piirikas kirjutas:
Kui eelnõu lõplikku teksti algsega võrrelda, siis see kolm aastat on küpsemist on päris ok. Esimene versioon oli suht nõrk (1 investeerimiskonto, riigipiirangud jne). Kui jätta kõrvale kerge ebaselgus investeerimiskonto määratlemisel, siis tundub lõplik tekst vägagi hea.


nõus, aga sellisele analüüsile ei kulu kolm aastat. Need parandusettepanekud tehti suht kohe pärast idee esmast väljakäimist - kolm aastat vegeteeriti peaasjalikult niisama.

seppo / Kasutaja / Postitused: 962
03 Juun 2010 17:02
Vasta viitega
Vasta

 

ainult pool aastat jäid hiljaks ju - nad ootasid börsikarhhi enne igaks juhuks ära. Kodanikke tuleb hoida, tubli! :)

hullinvestor / Kasutaja / Postitused: 325
03 Juun 2010 17:35
Vasta viitega
Vasta

 

Kas see investeerimiskonto peab olema Eestis või läheb ka IB konto selle alla :-P

LT / Kasutaja / Postitused: 27
03 Juun 2010 20:37
Vasta viitega
Vasta

 

(41) Eelnevatest maksustamisperioodidest edasikantud väärtpaberite võõrandamisest saadud kahju võib deklareerida investeerimiskonto 2011. aasta sissemaksena. Sissemaksena deklareeritud summat väärtpaberite võõrandamisest saadud kasust maha ei arvata.".

Kuidas sellest tekstist aru saada? Et kui eelnevast perioodist on üleval kahjum, siis selle võib investeerimiskontole edasi kanda, aga kui investeerimiskontolt kasum välja võtta, siis seda eelnevat kahjumit ei saa kasumist maha arvata? Miks seda kahjumit siis sinna üldse edasi kanda?

borism / Kasutaja / Postitused: 740
04 Juun 2010 01:27
Vasta viitega
Vasta

 

nikita55m kirjutas:
realiseerimine võttis aega kolm aastat...


...et mahtuda ilusti valimiskampaania tsüklisse

nikita55m / Kasutaja / Postitused: 346
04 Juun 2010 07:30
Vasta viitega
Vasta

 

tänases ÄPs on asja kajastavas artiklis selline lõik: "Aktiivse investori vaatepunktist olulistest otsustest ei läinud Kivinurm-Priisalmi sõnul läbi kaks ettepanekut. /.../ Teiseks ei kaotatud ära hoidmise piirangut aktsiatele, mis maksavad dividendi."

Mida see tähendab?

piirikas / Kasutaja / Postitused: 37
04 Juun 2010 11:44
Vasta viitega
Vasta

 

LT kirjutas:
(41) Eelnevatest maksustamisperioodidest edasikantud väärtpaberite võõrandamisest saadud kahju võib deklareerida investeerimiskonto 2011. aasta sissemaksena. Sissemaksena deklareeritud summat väärtpaberite võõrandamisest saadud kasust maha ei arvata.".

Kuidas sellest tekstist aru saada?


Tundub (parandage, kui eksin), et siin üritab seadusandja reguleerida eelnevate perioodide kahju edasikandmist 2011 alguses mitme konto puhul.

Ntx. kodune konto on aastavahetusel rohelises, ameerikamaa oma punases - sa kas arvestad deklaris ameerika punase kodusest kasust maha VÕI deklareerid selle investeerimiskonto sissemaksuna ja maksad koduse kasu pealt tulumaksu.

hullinvestor / Kasutaja / Postitused: 325
11 Jan 2011 17:00
Vasta viitega
Vasta

 

temaatiline info maksuametist välismaiste online maaklerite kasutajatele:

"Investeerimiskontot saab avada Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigi või OECD liikmesriigi residendist krediidiasutuses või krediidiasutuse nimetatud riigis asuvas püsivas tegevuskohas (TuMS § 172 lg 3). Olemasoleva info järgi ei ole Interactive Brokers UK Ltd krediidiasutus, mistõttu selles firmas avatud kontot ei saa kasutada investeerimiskontona."

Lopes / Kasutaja / Postitused: 10
13 Jan 2011 00:54
Vasta viitega
Vasta

 

Uue seaduse sisuline point on ikkagi see, et vahepealse kasu pealt ei pea makse maksma, nii et ma arvan, et kui sul on selge väljavõte oma IB tegevusest, siis ei tohiks maksuametiga probleemi olla. Sisuliselt ju vahet pole, millise panga kontol sul need aktsaid on, kui sa ise skeemitama ja maksudest kõrvale hiilima ei hakka. Sisu on see, et ostad/müüd aktsiaid investeerimise eesmärgil.

NullPointer / Kasutaja / Postitused: 265
13 Jan 2011 02:21
Vasta viitega
Vasta

 

hullinvestor kirjutas:
TuMS § 172 lg 3).

Viidatud § on tõenäoliselt 17 sucunda mitte 172.
Tsiteerin::
§17 secunda lg 3: Investeerimiskonto võib avada § 17 prim lõike 2 punktis 1 nimetatud riigi residendist krediidiasutuses või krediidiasutuse nimetatud riigis asuvas püsivas tegevuskohas.

hullinvestor / Kasutaja / Postitused: 325
13 Jan 2011 11:20
Vasta viitega
Vasta

 

Update, küsisin maksuametilt ühe küsimuse veel:

Q: Kas Eesti krediidiasutuses (näiteks LHV Pank) avatud investeerimiskontolt IB arvele raha kandmist võib käsitleda kui finantsvara soetamist või on selline ülekanne siiski üksnes väljamakse investeerimiskontolt?

A: Eelnevalt selgus, et Interactive Brokers UK Ltd on maaklerfirma, mille üle teostatakse UK-s finantsjärelevalvet. Juhul, kui tehakse Eesti krediidiasutuses (näiteks LHV Pank) avatud investeerimiskontolt ülekanne nimetatud välismaakleri arvele finantsvara soetamiseks, käsitatakse seda rahaülekannet finantsvara soetamisena ning seda ei pea investeerimiskonto väljamaksena deklareerima.

Tore oleks, kui selline interpretatsioon imuks ka mõnes ametlikus tõlgenduspaberis.

uus teema >   vasta >     Mine lehele 1, 2  Järgmine
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 2