| Forex > EUR/USD |
|---|
| Mine lehele Eelmine 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 20, 21, 22 Järgmine |
| < Tagasi foorumi "Forex" teemade indeksisse | uus teema > vasta > |
luuna / Kasutaja / Postitused: 928
13 Juul 2012 10:43
Vasta viitega
Vasta
Täiuslik programm peab suutma olla ka mõõdukalt paranoiline, kirjutage üks selline !
pahurik / Kasutaja / Postitused: 510
13 Juul 2012 14:05
Vasta viitega
Vasta
| raika14 kirjutas: |
| http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=88949
aktsiatega kauplemise osas pean heaks treeningkohaks selliseid saite nagu istockchart.com ja chartgame.com. kui oskused on olemas, siis nädalaga mängib ennast edetabeli tippu(2-3h päevas). ei näe sa ette mingeid uudiseid ega tea tulemuste avaldamise kuupäevi. see näitabki, et pikas perspektiivis ei mängi need rolli. |
jeah, palju sa sellise kauplemisega raha ka oled teeninud? Pikas perspektiivis ei mängu uudised tõepoolest rolli, sest sul lihtsalt pole enam raha:P
tere-ere / Kasutaja / Postitused: 252
13 Juul 2012 16:51
Vasta viitega
Vasta
Paar senti kogu sellest loost.
Tähtis on kolm asja.
1. Kogus millega riskid.
2. Kus või millal siseneda.
3. Kus või millal väljuda.
Kogusest oleneb ülejäänud kahe punkti leidmine.
raika14 / Kasutaja / Postitused: 30
13 Juul 2012 18:21
Vasta viitega
Vasta
viimastel kuudel pole eriti aktiivne olnud, aga mõned tehingud on siin: http://img442.imageshack.us/img442/1760/73418540.png
NullPointer / Kasutaja / Postitused: 265
14 Juul 2012 21:42
Vasta viitega
Vasta
| raika14 kirjutas: |
| viimastel kuudel pole eriti aktiivne olnud, aga mõned tehingud on siin: http://img442.imageshack.us/img442/1760/73418540.png |
Vaatan, et kasutad Zeccot. Teised siin ka vt https://www.zecco.com/editmemberprofile.aspx?view=AccountSharing
Seal saad panna linnukese, kui on soov oma tehinguid jagada (va. rahaline väärtus jms).
raika14 / Kasutaja / Postitused: 30
15 Juul 2012 00:48
Vasta viitega
Vasta
aitäh vihje eest, tähelepanu vajadus puudub ja see oli mõeldud ainult pahura mehe jaoks.
pahurik / Kasutaja / Postitused: 510
15 Juul 2012 01:35
Vasta viitega
Vasta
| raika14 kirjutas: |
| aitäh vihje eest, tähelepanu vajadus puudub ja see oli mõeldud ainult pahura mehe jaoks. |
Tänan, aga ei suutnud mind veenda. Kui kõik on nii lihtne ja hästi läheb, miks siis raha ei teeni sellega?
Tean suurepäraselt, et väikese summaga 150% kuuga teha ei ole mingi probleem hea õnne korra, aga stabiilselt pikema perioodi jooksul raha teenida on juba teine teema.
raika14 / Kasutaja / Postitused: 30
15 Juul 2012 01:39
Vasta viitega
Vasta
vahepeal tuli üks põnev uudis ja raha on nüüd otsas. peab mõtisklema, kuidas edasi minna.
pahurik / Kasutaja / Postitused: 510
15 Juul 2012 01:40
Vasta viitega
Vasta
| raika14 kirjutas: |
| vahepeal tuli üks põnev uudis ja raha on nüüd otsas. peab mõtisklema, kuidas edasi minna. |
seda ma üritasingi selgitada, et kõik ei ole nii lihtne kui tundub, lihtsalt ei pea igaüks kõiki lollusi oma rahakoti peal järgi tegema.
Aga keelatud see muidugi pole:D
raika14 / Kasutaja / Postitused: 30
15 Juul 2012 01:54
Vasta viitega
Vasta
ei hammustanud huumorit läbi? ja kus sa lollust näed?
Andrus25 / Kasutaja / Postitused: 56
16 Juul 2012 20:19
Vasta viitega
Vasta
| tere-ere kirjutas: |
| Paar senti kogu sellest loost.
Tähtis on kolm asja. 1. Kogus millega riskid. 2. Kus või millal siseneda. 3. Kus või millal väljuda. Kogusest oleneb ülejäänud kahe punkti leidmine. |
Vastupidi, sisenemis ja väljumispunktidest oleneb kogus.
Andrus25 / Kasutaja / Postitused: 56
16 Juul 2012 20:23
Vasta viitega
Vasta
| pahurik kirjutas: | ||
Tänan, aga ei suutnud mind veenda. Kui kõik on nii lihtne ja hästi läheb, miks siis raha ei teeni sellega? Tean suurepäraselt, et väikese summaga 150% kuuga teha ei ole mingi probleem hea õnne korra, aga stabiilselt pikema perioodi jooksul raha teenida on juba teine teema. |
150% kuus näitab, et tegemist polele mitte kauplemise vaid õnnemänguga. Sellise stiili puhul ei ole mingit stabiilsust mõtet loota.
pahurik / Kasutaja / Postitused: 510
16 Juul 2012 21:44
Vasta viitega
Vasta
| Andrus25 kirjutas: | ||||
150% kuus näitab, et tegemist polele mitte kauplemise vaid õnnemänguga. Sellise stiili puhul ei ole mingit stabiilsust mõtet loota. |
aa, ma ikka mõtlesin, et ilusate graafikute, uudiste eiramise ja tvix suguste instrumentide kasutamisega on see tavaline tootlus.
seppo / Kasutaja / Postitused: 962
16 Juul 2012 23:51
Vasta viitega
Vasta
Finantsteadlikkuse eksamil võiks esimene küsimus olla, kas Kahnemani, Talebi, Arielit või Mlodinowi oled lugenud. Siis võib edasi minna. Midagi peaks sealt olema keskkoolis kohustuslikus kirjanduses. Jääksid ära paljud siinsed vaidlused, või õieti oleks lähtepunkt erinev. Jääksid ära paljud pettumused.
luuna / Kasutaja / Postitused: 928
17 Juul 2012 09:44
Vasta viitega
Vasta
Finantsteadlikkuse eksami kiitusega läbinud inimeste kätetööd on võimalik majandusuudistes iga päev jälgida, istu kaks.
Küll aga soovitan talupojatarkuste eksamit kõigile.
seppo / Kasutaja / Postitused: 962
17 Juul 2012 19:06
Vasta viitega
Vasta
| luuna kirjutas: |
| Finantsteadlikkuse eksami kiitusega läbinud inimeste kätetööd on võimalik majandusuudistes iga päev jälgida, istu kaks.
Küll aga soovitan talupojatarkuste eksamit kõigile. |
Sinu arust saab liiga palju inimesi aru oma teadmise piiridest? Ma veidi pessimistlikum.
ignoramus / Kasutaja / Postitused: 198
18 Juul 2012 15:05
Vasta viitega
Vasta
| trig3n82 kirjutas: |
| Lugenud siin juba mitu korda õnnest ja kauplemisest. Õnn on soovunelm, sellega pole mõtet kaubelda, pigem siis juba hirmust, see harib. |
Sa võid asendada sõna õnn sõnaga risk. Ega seal sisulist vahet pole.
Kui kindlus on 100%, siis ei hakka keegi selle eest maksma.
| Mine lehele Eelmine 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 20, 21, 22 Järgmine | ||
| Lehekülg 17, lehekülgi kokku 22 | ||
ignoramus / Kasutaja / Postitused: 198
13 Juul 2012 09:46
Vasta viitega
Vasta
Hmmm... kunagi öeldi programmeerimise kohta sama.
Olen nõus, et pole võimalik teha programmi, aga põhjus pole mitte selles, et programm ei suudaks graafikut tõlgendada. Programm suudab ideaalselt graafikut tõlgendada. Programm ei oska päevapoliitilisi sündmusi ega inimeste käitumist tõlgendada.
Samas ega seda inimesedki ei oska. Kui oskaksid, siis oskaks selle ka algoritmiks kirjutada ja kui siin keegi ütles, et ta ei tea, kuidas USA tööjõuturu liikumine mõjutab tulemust, siis anna need andmed arvutile ja arvuti teeb selgeks selle, mis regulaarsusega see sündmus mõjutab.
Samas on nii, et inimesed pooleldi loodavad graafikule ja pooleldi õnnele. Arvuti ei looda kunagi õnnele ja see on ta viga. Mõnes kohas oleks parem kulli ja kirja visata. Ebaratsionaalsus ja ebaloogilisus parandavad mõnikord tõenäosust.
Piisav hulk sarnaselt kauplevaid inimesi peaks juba olukorda muutma ja kui kõigil inimestel on sama programm, mis käitub sarnaselt, on turg juba rikutud (loe: muutunud). Niisiis programm peaks otsuste tegemisel teadma ka seda, missuguseid otsuseid teevad teised.